“我弟弟出车祸身亡，弟媳拿走了保险公司给付的死亡赔偿金，对病卧床头艰难度日的我的父母却不闻不问，这口气我咽不下！”汪女士来院申请监督时的场景至今让我难以忘记。

　　儿子车祸身亡，儿媳拿走全部赔偿款

　　事情还要从2018年说起。汪女士的弟弟汪某因为车祸去世，汪某的父母及妻子赵某将肇事方及其投保的保险公司诉至法院，法院判决肇事方赔偿汪某家属医疗费、丧葬费、被扶养人生活费等费用共计72万余元。判决生效后，赵某将72万元赔偿款全部取走。汪某90多岁的父母收入微薄，又都身患残疾，生活无法自理，得知此事后，多次要求赵某返还赡养费，均被赵某拒绝。

　　2021年1月，汪某的父亲病情告急，两位老人将赵某告上法庭，要求其返还儿子汪某的死亡赔偿金及被扶养人生活费共计23万余元。判决生效后，他们却发现，赵某除了位于猇亭区某村的一栋房屋外，再无其他财产。由于该房屋宅基地为集体土地且没有进行产权登记，难以处置变现，法院作出了终结本次执行程序的裁定。

　　下基层发现线索，启动民事执行监督

　　2022年2月，在开展党员干部“下基层、察民情、解民忧、暖民心”上门走访活动时，我得知汪某父母的遭遇，立即提出去实地了解详细情况。

　　社区干部将我带至一处由杂物间改造成的一居室里。汪某的母亲从2008年起瘫痪卧床至今，汪父在照顾汪母时不慎摔伤造成腿部骨折，两位老人除了每月领取1000多元的社保金外再无任何经济来源。无奈之下，女儿汪女士只能辞职照顾父母。

　　“赵某明明拿了72万元赔偿款，为何法院执行不到财产？”汪女士拿着法院的裁定书，望着年迈的母亲黯然神伤。

　　回到院里后，我立即组织召开案件讨论会，并于当天对这起民事执行申请监督案件立案调查。为厘清案件事实、找到财产难以执行的症结，我们调取了该案从2018年至今的审判和执行卷宗，及时向法院了解案件执行情况。我们先后前往12家银行查询赵某的银行卡交易记录，之后又奔赴武汉、咸宁等地查询赵某的不动产登记情况，多方核实赵某是否具备执行能力。

　　我们经调查发现，赵某与汪某育有一子，儿子儿媳收入颇丰，而赵某早前在武汉有一处房屋但已变卖，现在与儿子定居在咸宁。另外，我们在梳理银行交易记录时发现，赵某获得72万元赔偿款后，频繁划转于各大银行之间购买理财产品，于2021年5月法院判决前几日将购买的理财产品提前兑付并全部提现，72万元不知去向。

　　检察建议被采纳，法院重启执行程序

　　基于上述情况，我院向法院发出检察建议，建议法院立即恢复执行，维护老年人的合法权益；将可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索依法移送公安机关立案处理。法院收到检察建议后，重启执行程序。

　　考虑到当事人均为老年人且为亲属关系，为缓和家庭矛盾，我们积极与法院互通信息、共同研判交流。一方面，法院通过我们提供的银行交易流水，固定了赵某转移财产、逃避执行的线索；另一方面，我们与法院共同到赵某房屋所在地的村委会了解房屋权属情况和流转要求，得到了村委会对房屋流转和化解矛盾的支持。

　　此外，我们多次找到汪女士，劝导其在执行款未全部到位的情况下，积极履行赡养义务，还主动联系汪某的母亲所在村的村委会为老人出具贫困证明，积极召开听证会，为老人申请司法救助金，及时缓解其生活压力。

　　因多次联系赵某，但其仍以各种理由拒不配合执行，我们建议法院启动对赵某房屋的强制评估和拍卖程序，并对赵某采取惩戒措施。看到法院的司法拘留决定书时，赵某继续拖延履行的幻想被彻底打破了。半个月后，赵某主动将全部执行款汇入法院账户。得知消息的那一刻，九旬老人和汪女士欣慰地笑了。