主犯是谁？3万元是不是毒资？已经退回公安机关补充侦查两次了，这些问题还是没有解决。

　　2023年9月，收到法院改判的二审判决书后，湖北省黄石市检察院党组成员、副检察长刘亮悬着的心终于平静下来。

　　“该案一审宣判时，我在法庭上如坐针毡……”刘亮向记者回忆起案件的办理过程。

　　2021年4月，湖北黄石人沈某、邢某和樊某共同出资3万元，通过网络联系购买了2公斤毒品。毒贩阿某、张某按照沈某等人的要求，将99包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混至豆瓣酱罐中，通过寄递的方式从云南邮寄至湖北黄石。邢某、樊某在快递点收取该包裹时，被公安民警抓获。在包括下游犯罪者柯某和肖某在内的其他犯罪嫌疑人到案后，该案于2021年12月被移送至检察机关审查起诉。

　　“主犯是谁？3万元是不是毒资？已经退回公安机关补充侦查两次了，这些问题还是没有解决。”审查起诉初期，办案组有些士气低迷，多名犯罪嫌疑人拒不认罪，该案证据明显不足、疑点重重。

　　“越是困难的时候，越要沉稳应对。办理复杂的案子，要先从厘清主次矛盾入手，破解难题。”刘亮决定带领办案组开展自行补充侦查。在该院检察技术人员的协助下，涉案人员通讯设备中的电子数据被一一恢复。刘亮与办案组成员分工合作，逐条提取涉案证据，终于找到50余条关键通话记录、微信聊天记录、转账记录，捋清了该犯罪团伙的具体分工。随后，办案组找到了沈某转出3万元的收款账户持有者，通过远程提讯，进一步证实3万元系毒资。

　　“我承认，我曾向多人贩卖毒品……”面对铁证，樊某供述了自己的全部犯罪事实。

　　“跨地域运输毒品，主要违法犯罪事实发生在本地，多人零口供……”搞清楚了主次矛盾，刘亮又把自己关在办公室里，反复画人物关系图、案件流程图。墙上用来讨论案件的小白板，也被案件关键词和证据清单填满。

　　“我们办的所有案子都是奔着办成铁案去的。”2022年6月，该案被提起公诉。

　　2023年2月27日，一审法院以贩卖、运输毒品罪判处阿某无期徒刑、张某有期徒刑十四年；以贩卖毒品罪判处沈某无期徒刑，樊某有期徒刑十五年，邢某有期徒刑十四年，柯某有期徒刑四年七个月，肖某有期徒刑三年二个月。但沈某认为对其量刑偏重，当庭提出上诉。

　　“我们认为同为主犯的樊某量刑畸轻，法院的判决与我们的审查认定有出入。”刘亮告诉记者，一审宣判当天，她就向该院检察官联席会议提出，要对该案启动监督程序。

　　随后，刘亮带领办案组精研细读案卷、证据材料和法院文书，从法院的证据采信、事实认定、法律适用等方面进行实质性审查。最终，在堆积如山的案件材料中，刘亮找出了问题——不仅主犯樊某量刑不当，从犯柯某的认定事实也存在错误，适用法律也不当。

　　“樊某与沈某在该案中地位、作用相当，且案发前，樊某贩卖毒品数量、次数均多于沈某，在没有任何降档的量刑情节的情况下，法院判处沈某无期徒刑，判处樊某有期徒刑十五年，存在适用刑罚明显不均衡的情形。”2023年3月，黄石市检察院向湖北省高级法院提出抗诉。二审法院驳回了沈某的上诉，采纳了检察机关全部抗诉意见，改判樊某无期徒刑，重新认定了柯某的犯罪事实和适用法律。

　　“要抓住案件中的主要矛盾和矛盾的主要方面，解决最为关键的法律问题。”刘亮认为，在办理这起贩卖、运输毒品案的过程中，通过厘清复杂的法律关系、明确事实证据，对法律进行了准确适用，从而进一步与法院统一量刑标准、法律适用规则，提升了监督质效。

　　“在办案的同时，我们联合行业主管部门、寄递物流企业开展了系列活动，促进形成打击和治理寄递行业犯罪合力。”刘亮告诉记者，“检察官不能就案办案，要反思案件背后反映的社会问题，积极主动地做类案分析，综合运用检察建议、纠正违法等监督手段，促进社会治理。”